用数据，来辨清事实。
关键词：SCI论文；撤稿；2023年上半年
2023年上半年SCI论文撤稿简报
（2023第1期）
报告机构及版权所有：美国Healsan Consulting LLC
截止到2023年6月30日，世界范围内总共有45,442篇SCI撤稿；
2023年1月1日到2023年6月30日期间，全球就有1,708篇SCI撤稿。
1，中国作者SCI论文撤稿占到所有撤稿的46.64%。
在全球共45,442篇SCI撤稿中，中国作者撤稿为21,174篇，远远高于第二位美国的5,975篇。
中国作者论文撤稿占全球所有撤稿的46.60%。
（制图：Healsan Consulting©）
2，近十年来，中国SCI撤稿数量和比例持续增长。
中国作者的SCI论文曾在2010-2011年出现过可怕的撤稿风暴；其中2010年为4,200篇，2011年为2,306篇。
2012年撤稿数达低谷的156篇之后，中国作者的撤稿数量从2019年起再次呈现持续增长，并在2022年撤稿数量达到3,213篇。
2023年上半年中国作者的撤稿数量较前一年同期减少，撤稿数为995篇。
由于中国SCI论文发文量大，仅次于美国；所以我们可以把中国作者的撤稿数量与美国进行比较。
（制图：Healsan Consulting©）
美国作者的撤稿数量在2012年-2015年亦有增长，从186篇涨到414篇；不过2015年之后，美国作者的年度撤稿数量保持大致稳定，在400篇上下波动。
从2012年到2018年，中美两国SCI论文撤稿数量差别不大；但2019年之后，中国作者SCI论文撤稿数量开始远超美国，并且越拉越大。
2023年上半年，中国作者的撤稿数量（995）已经是美国（187篇）的5.3倍！
相对应，中国作者SCI论文撤稿占全球所有撤稿的比例也持续增高，在经历了2021年令人瞠目结舌的63%之后，2023年上半年仍高达58%。
（制图：Healsan Consulting©）
3，2023年上半年中国作者SCI撤稿数量远高于其他国家。
2023年上半年中国作者有995篇SCI论文撤稿，美国有187篇SCI论文撤稿。
除此之外，印度作者2023年上半年撤稿达142篇，日本有78篇，伊朗51篇，德国37篇，意大利33篇，英国32篇。
（制图：Healsan Consulting©）
4，数据不可靠、抄袭、同行评议造假，及由论文工厂伪造是中国作者SCI论文撤稿的四大主要原因。
2021年开始，中国部分作者伪造审稿人被出版集团所注意，并启动了全面的审查；所以2022年中国学者撤稿中有50%涉嫌同行评议造假，其次是数据不可靠、由论文工厂伪造和抄袭。
但这种情况在2023年出现了变化。
2023年上半年995篇针对中国作者的撤稿中，568篇涉嫌数据不可靠（58%），394篇撤稿涉嫌抄袭（40%），307篇撤稿涉嫌同行评议造假（31%），209篇撤稿涉嫌论文工厂（21%），另外113篇撤稿涉嫌错误（11%）。
（制图：Healsan Consulting©）
总 结
1，中国的SCI撤稿数量已经占到全球所有撤稿的46.6%；
2，近十年来，中国SCI撤稿数量和比例均持续增长；但2023年上半年中国学者的撤稿数量稍有减少，但也达995篇，是美国187篇的5.3倍；
3，2023年上半年，中国SCI论文撤稿比例占全球撤稿的58%；
4，数据不可靠、抄袭、同行评议造假和由论文工厂伪造，是2023年中国学者SCI论文撤稿的四大主要原因；
5，2023年上半年，由于论文工厂伪造和同行评议造假而撤稿的论文数量大幅降低。
本研究的意义
期望这个报告，对于科研管理者、期刊编辑和课题负责人（PI）降低论文撤稿事件有些参考作用。
1，58%的论文涉嫌数据不可靠。
数据造假或者论文工厂造假，已经成为严重影响中国学者诚信力的特殊”标签”。Nature， Science等最知名自然科学期刊多次发文讨论这个问题。
潜在的解决方案：
对于科研管理者来说，要求科研人员定期递交实验记录本和年度科研报告备份，在作者投稿前做一审查，可能是控制学术不端的有效手段。
但说实话，数据不可靠的问题靠外部审查难以解决；因为隐蔽性很强。
2，40%的撤稿论文涉嫌抄袭。
抄袭曾经是中国作者撤稿的首要原因。但由于只要课题负责人注意、就轻松解决，所以抄袭绝对不应该发生！
对于PI来说，课题组成员涉嫌抄袭造假而撤稿可能会造成课题组前功尽弃，毁掉PI之前的所有努力。
潜在的解决方案：
我们一直鼓励PI在投稿前要求第一作者提供SCI论文查重报告，因为这基本上可以控制抄袭/剽窃的的发生。
通过周会汇报结果，定期审查研究者的实验记录本，则可以有效控制数据造假及错误的发生。
靠投稿前查重就可以解决的问题，我无法理解为什么还有那么多因为抄袭造成的撤稿。这些是真正的最容易解决的低级错误啊。
3，31%的论文涉嫌同行评议造假，21%的论文涉及涉嫌由论文工厂伪造。
这两个问题交叉性非常大，往往都是由论文工厂主导。
同行评议造假，动摇了学术论文科学性、严谨性的根基；也正由于此，同行评议造假在2021年引起各出版社的广泛重视。
也由此，很多期刊编辑开始只接受通过大学/机构邮箱审稿的专家做审稿人；通过个人邮箱进行审稿的申请越来越被忽视。
在这种情况下，涉嫌同行评议造假的撤稿在2023年上半年大幅降低。
从2023年上半年看，涉嫌论文工厂伪造的撤稿也大幅降低；不知是否与2022年国内曾普查、要求递交论文相关原始材料有关。
潜在的解决方案：
从2023年上半年撤稿情况看，同行评议造假和论文工厂伪造的问题正在得到改善！
论文工厂的问题其实挺难解决的，因为很多医生真是没有时间/精力/能力写成合格的SCI论文，而论文工厂被他们当成“及时雨”，尽管实际是“饮鸩止渴”、一辈子背着这颗随时会爆炸的雷。
但论文工厂的问题都能大幅改善，也让我们看到了中国作者的撤稿在2023年大幅降低的希望。
