答案是很多。魏武帝曹操、隋炀帝杨广、唐太宗李世民、南唐后主李煜、宋徽宗赵佶……他们的诗歌创作水平都相当高。就连草莽皇帝汉高祖刘邦，也写出“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”这样的千古名句。
再问：中国历朝历代皇帝，谁写的诗歌最多？
答案只有一个，那就是乾隆皇帝。据统计，乾隆皇帝保留至今的诗歌作品，共计 43584 首。这是什么概念呢？大家很熟悉的《全唐诗》，里面收录了2873名唐朝诗人、共计49403首诗歌。乾隆皇帝一人就差不多写出了一部《全唐诗》中国古代文学史选择题，你说厉害不厉害？
众所周知，乾隆皇帝总共活了89年，共计32485天。屈指一算，就算乾隆皇帝从一生下来就开始写诗，到老死的那一天还笔耕不止，平均每天也需要完成1.3首诗歌。这一点，连以高产著称的唐朝诗人白居易和南宋诗人陆游，都自愧不如啊。毕竟，白居易一生只写了3000多首，陆游也只写了9000多首。
对于自己的诗歌成就，乾隆皇帝是很满意的。1799年，89岁高龄的乾隆皇帝回顾自己的诗歌创作生涯时，不无骄傲地说：“余以望九之年中国古代文学史选择题，所积篇什几与全唐一代诗人篇什相埒，可不谓艺林佳话乎？”
乾隆皇帝认为这是一则“艺林佳话”。
然而，我们现在回过头来看，乾隆皇帝的“艺林佳话”，早已变成了“艺林笑话”。各种版本的古代文学史，几乎从不论述乾隆皇帝的诗歌作品。乾隆皇帝在古代文学史上的地位，几近于无。实在绕不过时，那也一定是持否定态度。以至于“乾隆之诗滥而且烂”已经成了文学批评界的常识。
那么，乾隆皇帝诗歌到底“烂”在哪里？
对此，中国现代作家、文学研究家钱钟书在《谈艺录》中做过如此评价，“清高宗（乾隆皇帝）亦以文为诗，语助拖沓，令人作呕……兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集。”“令人作呕”“兼酸与腐”，这样激烈的抨击语言，在钱钟书的文学批评生涯里都是比较罕见的。
在许多评论者看来，乾隆皇帝的诗歌有两大毛病。
一是过于直白，跟白开水一样没有味道。如今在北京大学未名湖畔，留有乾隆皇帝的一块植树碑，上面的字迹已经模糊，第一句倒是很清晰，是“清明时节宜种树”。这种类似于打油诗的“诗歌”，让参观者无不掩口失笑。
二是滥用生僻字。或许是为了掩饰文风的直白，乾隆皇帝特别爱用生僻字。在《免除宿迁县等地部分正赋》里，就用了“恫瘝”“茆簷”之类的生僻字，简直就是要人抱着《康熙字典》来读他老人家的巨著。
中国古代诗歌的精髓是什么？四个字：营造意境。唐代大诗人王维的“大漠孤烟直，长河落日圆”，让人在千年以后还能感受到边陲大漠中壮阔雄奇的景象。而乾隆皇帝的这些诗歌，毫无意境可言，一味堆砌辞藻、无病呻吟，最后强行给大家讲大道理。这样的诗歌不烂，谁烂？
其实，乾隆皇帝的诗歌，在乾隆时期就已受到南方知识分子的厌恶。乾隆皇帝死后，嘉庆皇帝即位。嘉庆皇帝过生日时，有人从康熙皇帝和乾隆皇帝的诗歌中集句，凑成了一首长诗，让嘉庆皇帝很高兴。他说：“南方士子往往不屑读先皇诗，今此人熟读如此，具见其爱君之诚。”
后来，嘉庆皇帝想法让此人考中了状元，算是对他愿意捧读乾隆皇帝诗歌的奖赏。
【参考资料：《清史稿》等】
