跟人开口借钱的软文,借钱的目的变成了经济补偿,随便还不还是人品问题。
吐槽结束出来骗钱有什么错,我借你的钱,你不能跟我说你是补偿,这就有失分寸了。我给你钱,你就得补偿我,这叫卖身,你不补偿我,是你不够格。哈哈,方舟子又出来恶心罗永浩了发布会一场没看,没看到他的任何动作,锤子m1你和他打商量好没有?现在好意思黑罗锤子,是惯犯呢。
锤子:三年赚到20亿,我不干了方舟子:你觉得三年后锤子能够赚到20亿?既然说锤子是行业隐患,又苦口婆心劝了罗老师好久,一直在做公众号转发锤科的软文。结果锤子这销量应该要增长才对。
毕竟锤子销量的提升显然不能够掩盖锤子手机坑的事实。
但是产品实在丑陋还是洗不白。
锤子团队不是对方舟子打击他的言论做出了足够的回应吗?干嘛要再提醒别人一遍?另外,打击人要客观一点。
对方舟子本人来说,商业上是没有太大的问题,但对其他厂商的影响可不小。就好像网络上各种批评美国人乱炸炸药库的消息,下面一片欢腾,但真是这么回事吗?这不能用商业道德上的问题来解释。要知道,亚马逊的第一片彩票都被人买走,可以说明问题。
把问题归结于手机不好看的话,这才是过分的言论。锤子相关文章,一周一批,不知道什么时候就没了,国内厂商应该要会注意。当然,真的无法解决这些,也不能全怪方舟子打击者。
因为一个中国企业,如果没有强大的号召力,在世界上就很难立足,更别说跟哪些国际巨头比了。单论这一个黑点,可以说给锤子品牌带来了沉重的打击。
不过真正的行业隐患在于罗永浩在其中完全找不到投资。
不是说投资理念不对,而是因为投资失败经验太少,导致赔了夫人又折兵。锤子这种规模的产品,如果没有砸向罗永浩,更多的不是老罗的损失,而是微博营销人员的财产以及生活损失。罗永浩靠自己信仰吹逼获得了一笔巨额财富!其他企业巨头就这点黑点还能“好意思提醒”罗永浩?某被人诽谤的企业主就因为诽谤别人而被方舟子告上法庭,你说罗永浩就有好意思提醒?罗永浩好意思?罗永浩好意思?让人恶心的企业家,从来不是别人还没做什么坏事他们就开始打击!老罗和锤子没有断,是锤子的习惯性的新闻只有搞黄牛和2块钱的高铁票,你可以说罗永浩没有影响这些新闻的走向。
但是你没看到罗永浩还推出了锤子没有电,终身不能换电。
锤子更新太慢,你可以说罗永浩没有影响这些新闻的走向。
但是你没看到罗永浩还宣布重操旧业,让锤子变得更加好用好看。我可以说是锤子让好的苗子长歪了,失去了逆袭的机会。前天听了半小时罗永浩的演讲,让我觉得真的恨不。
