关于励志的文章《在最真实的贫穷面前》,大卫·乔姆和加德纳·希尔合着。
大卫?乔姆因他父亲在贫穷和死亡事件中奋力争取政府资助而名震一时,合着的《不要假装很努力》则给无数人鼓劲。经济学的沉思录《谜底之谜》的作者马西·特纳在最近的一篇文章中,推荐了《中国贫困死亡的真相》这本小书。
这本小书带我们看到了中国30年来的变化。
15%的人生活在贫困线以下,发达国家更是为14%左右。
对整个国家和社会而言,贫困地区还要多于中西部。为什么有的人生活很好,有的人却生活在贫困线以下?马特·波德曼在小说《美丽新世界》中,提到了达克效应。达克效应是1968年美国经济学家艾伦·达克曼和夏尔德对生活在经济发达地区的人群的调查结果。
在“为富不仁”的态度作用下,贫穷国家的生活人均收入下降至1美元,其中14%的人口受到极大的破坏,有的人不但生活不能自理,甚至没有收入,而有的人却日子安逸平静。
我们似乎更容易对自己所在的地区抱有好感。地域决定经济。但这种差异并不绝对。
以上面这本书来讲,我们似乎可以总结出其中的规律:1.自愿去工作,从工作中获得成就感2.在工作中找到存在感3.敢于表达自己,将自己的知识与智慧表达出来。人类社会的发展,日新月异。
之前,人人都在走钢丝。现在,走钢丝都是小心翼翼。
能进入高福利地区也好,高收入地区也好,这也是一个变化过程。也不绝对。大部分在富裕地区的人,认为经济学有点“在虚幻中寻找现实”的意思,缺乏对于真实性和现实性之间冲突的客观思考。
而与其对立的发达地区,地理经济因素城市密集,就业机会较少和政治经济因素导致他们对真实问题的认识更加理性,主动去分析自己所在地区的现实。
因此而言,近现代有差距,但是并没有太大分别。没错,但是在知乎多数人是在嘲讽提问者,要不然我们在看看真正贫穷的人群你告诉我他们平常在做什么本人处于贫困线以下,家在小县城,上一所211,读大学的时候平均每个月花500块钱,住学校家属院里。过年的时候大人让我给每年送给亲戚2000块钱,觉得太少了,经济不好,在家里待着肯定会饿死。
后来我母亲说你送礼我们不收,我自己用多点钱给亲戚发红包也行,这样下去肯定不行,连父母亲都知道我们出身不好,不必讲求什么实际性的表现。也就这样一直到毕业,工作第一年出来当了程序员,到如今,快十年了。
每次回老家发现一些亲戚已经有了房子、车子,也不再给你红包,但是礼物还是送得挺多的,你生病了,来我家看我,给我1000块钱。这个阶段我觉得他们肯定也有他们的生活方式,只是我。
